Arab24 اخر اخبار الوطن العربي
مقالات مشابهة
Доктрина Байдена предполагает два мнения о распространении кризиса на Ближнем Востоке.
Во-первых, мы находимся на пороге раскрытия новой стратегии правительства Байдена по ведению многогранной войны, в которой участвуют Газа, Иран, Израиль и регион. А во-вторых, если мы не станем свидетелями такой большой и смелой доктрины, кризис в регионе усилит Иран, изолирует Израиль и нейтрализует способность Америки влиять на региональные события.
Доктрина Байдена, которую называют «конвергенцией стратегического мышления и планирования», имеет три направления.
В регионе будет нанесен решительный военный ответ на поддерживаемые Ираном прокси-группы в ответ на убийство дронами трех американских солдат на базе в Иордании.
Доктрина Байдена на втором пути будет беспрецедентная американская дипломатическая инициатива по продвижению идеи палестинского государства. Это потребует признания США гражданского палестинского государства на Западном Берегу и в секторе Газа, что произойдет только тогда, когда палестинцы создадут набор определенных и заслуживающих доверия институтов безопасности и возможностей, чтобы гарантировать, что государство жизнеспособно и не представляет угрозы. Администрация Байдена проконсультировалась с экспертами внутри и за пределами США относительно различных форм, которые может принять признание палестинского государства.
На третьем пути будет широкий альянс безопасности Соединенных Штатов с Саудовской Аравией, который также включает нормализацию, при условии, что Израиль готов принять дипломатический процесс, ведущий к демилитаризации палестинского государства под руководством Палестинской автономии. Если администрация Байдена сможет достичь этих целей, достижение будет настолько значительным, что доктрина Байдена может стать крупнейшим стратегическим изменением в регионе со времен Кэмп-Дэвидского договора 1979 года.
Однако для успеха доктрины Байдена эти три пути должны быть полностью переплетены. По мнению критиков нападение 7 октября на Израиль, массированное возмездие Израиля против ХАМАС, в результате которого погибли тысячи невинных палестинских мирных жителей, а также нападения на израильские и американские войска в регионе, а также неспособность правого израильского кабинета прийти к власти со стороны ХАМАСа после окончания войны это вызвало фундаментальный пересмотр политики администрации Байдена в отношении Ближнего Востока.
Продолжающееся переосмысление показывает осознание того факта, что Америка больше не может позволять Ирану пытаться вытеснить Америку из региона, тянуть Израиль к краху и объединять арабских союзников США.
До сих пор Тегеран сидел тихо, просто наблюдая и не платя за это цену. В то же время эта ситуация отражает осознание того, что Соединенные Штаты знают, что они никогда не получат глобальной легитимности, необходимой для противостояния Ирану со стороны его союзников по НАТО, а также его арабских и мусульманских союзников, если они не позволят Нетаньяху поддерживать свою нынешнюю политику.
Это действие можно назвать «стратегией двойной проверки Америки», которая означает, что вы стратегически берете на себя инициативу по обеспечению необходимой платформы для формирования гражданского палестинского государства, таким образом, как это сделали Соединенные Штаты.
Нетаньяху шепнул Байдену в частном порядке, что однажды он, возможно, будет готов задуматься о некоем демилитаризованном палестинском государстве, в то время как публично заявлял прямо противоположное этой идее. Реальность такова, что все, что люди говорят вам наедине, не имеет значения, единственное, что имеет значение, — это то, что они говорят публично. К счастью, Байден идет по этому пути достаточно долго, чтобы понять, что Нетаньяху просто пытается его остановить.
Иран разрушил все региональные инициативы США. В то же время, США до сих пор терпимо относились к Нетаньяху, который хочет навсегда предотвратить любую форму формирования палестинского государства, вплоть до того, что годами поддерживал ХАМАС против Палестинской автономии.
7 октября показало, что политика Америки провалилась. Эта политика усилила ХАМАС, позволила Ансарулле парализовать глобальные морские пути и позволила силам сопротивления вытеснить американские войска из региона.
Израиль сейчас терпит неудачу на трёх фронтах. Израиль стал проигравшим в войне нарративов вокруг сектора Газа. Даже если ХАМАС первым напал на Израиль, именно Израиль предстал перед Международным судом в Гааге за то, что он стал причиной жертв среди гражданского населения в секторе Газа, и в то же время пытался искоренить силы ХАМАС, присутствующие среди гражданского населения. Кроме того, вторгаясь в Газу без какого-либо плана найти среди палестинцев законного партнера, кроме Хамаса, для эффективного управления в Газе, Израиль теряет способность обеспечивать безопасность Газы.
В-третьих, фронт региональной стабильности рушится. Сейчас Израиль подвергается нападению со стороны Ирана с четырех фронтов со стороны Хамаса, Хезболлы, хуситов и иракских ополченцев, но он не может собрать арабских союзников и создать фронт, подобный НАТО, который ему необходим для победы в войне. Причиной неспособности Израиля достичь консенсуса в свою пользу является его противодействие формированию действительного и легитимного палестинского партнера.
Если доктрина Байдена будет реализована, это заберет игральную карту Палестины из рук Тегерана. Это могло бы способствовать созданию палестинского государства на условиях, совместимых с безопасностью Израиля, одновременно создавая условия для нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией на условиях, которые палестинцы могут принять. Такая стратегия будет принята американцами арабского происхождения и региональными арабскими союзниками Америки в Персидском заливе. Это стратегия, которая может заставить их пересмотреть свои предыдущие расчеты в политике Ирана, политики Палестины и политики Израиля.
Читать еще: Попадание ракеты хуситов в британский нефтяной танкер Marlin Luanda (arab24.press)
Читать еще: Новая доктрина Байдена на Ближнем Востоке » GTN24 | Информационное агентство Глобал Таймз
